Porownaj Claude 3.5 Haiku (Anthropic) i Claude Opus 4.6 Fast (Anthropic) pod wzgledem ceny, kontekstu, mozliwosci i opoznienia.
Obok siebie
Porownaj cene, dostawce, kontekst, mozliwosci, opoznienie i podstawe zrodla.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude 3.5 Haikuanthropic/claude-3.5-haiku | Anthropic | $0.152 / 1M tokens | $0.752 / 1M tokens | — | Streaming | General chat via Anthropic, API workloads | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| Claude Opus 4.6 Fastanthropic/claude-opus-4.6-fast | Anthropic | $5.64 / 1M tokens | $28.21 / 1M tokens | — | Streaming | General chat via Anthropic, API workloads | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Claude 3.5 Haiku jest tanszy ($0.152 / 1M tokens input / $0.752 / 1M tokens output) niz Claude Opus 4.6 Fast ($5.64 / 1M tokens input / $28.21 / 1M tokens output). Rzeczywisty koszt zalezy od proporcji tokenow wejsciowych i wyjsciowych, wiec warto oszacowac go kalkulatorem cen na podstawie prawdziwego ruchu.
Oba modele oferuja takie samo okno kontekstowe: — tokenow.
Oba modele pasuja do High quality. Wybierz Claude 3.5 Haiku, jesli najwazniejszy jest koszt, albo Claude 3.5 Haiku, jesli potrzebujesz wiekszego okna kontekstowego. Przetestuj oba na prawdziwych promptach, zanim skierujesz ruch produkcyjny.