Confronta Google: Gemini 3.1 Flash Lite (Google) e Google: Gemini 3.7 Flash (Google) per prezzo, contesto, capacita e latenza.
Affiancati
Confronta prezzo, provider, contesto, capacita, latenza e base della fonte.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.1 Flash Litegoogle/gemini-3.1-flash-lite | $0.25 / 1M tokens | $1.50 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1150-5185ms | Catalog | Platform curated | |
| Google: Gemini 3.7 Flashgoogle/gemini-3.7-flash | $1.50 / 1M tokens | $7.50 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 0-0ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Google: Gemini 3.1 Flash Lite e piu economico ($0.25 / 1M tokens input / $1.50 / 1M tokens output) rispetto a Google: Gemini 3.7 Flash ($1.50 / 1M tokens input / $7.50 / 1M tokens output). Il costo reale dipende dal mix di token in input e output, quindi conviene stimarlo con il calcolatore prezzi sui volumi reali.
Entrambi offrono la stessa finestra di contesto: 1M token.
Entrambi vanno bene per Vision. Scegli Google: Gemini 3.1 Flash Lite se vuoi ottimizzare il costo, oppure Google: Gemini 3.1 Flash Lite se ti serve una finestra di contesto piu ampia. Provali su prompt reali prima di instradare traffico di produzione.