Confronta DeepSeek: R1 (DeepSeek) e DeepSeek V4 Pro (DeepSeek) per prezzo, contesto, capacita e latenza.
Affiancati
Confronta prezzo, provider, contesto, capacita, latenza e base della fonte.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: R1deepseek/deepseek-r1 | DeepSeek | $0.7 / 1M tokens | $2.50 / 1M tokens | 163.8k | JSON modeLong contextReasoningStreaming | Chinese reasoning, math | 1800-6000ms | Catalog | OpenRouter if available |
| DeepSeek V4 Prodeepseek-v4-pro | DeepSeek | ¥12 / 1M tokens | ¥24 / 1M tokens | 128k | Tool callingJSON modeStreamingReasoning | complex reasoning, agentic coding | 1100-3400ms | Production | Platform curated |
FAQ
DeepSeek: R1 e piu economico ($0.7 / 1M tokens input / $2.50 / 1M tokens output) rispetto a DeepSeek V4 Pro (¥12 / 1M tokens input / ¥24 / 1M tokens output). Il costo reale dipende dal mix di token in input e output, quindi conviene stimarlo con il calcolatore prezzi sui volumi reali.
DeepSeek: R1 ha la finestra di contesto piu ampia (163.8k token) rispetto a 128k token.
Entrambi vanno bene per Chinese. Scegli DeepSeek: R1 se vuoi ottimizzare il costo, oppure DeepSeek: R1 se ti serve una finestra di contesto piu ampia. Provali su prompt reali prima di instradare traffico di produzione.