Confronta Claude Sonnet 4.5 (Anthropic) e Gemini 3.1 Pro Preview (Google) per prezzo, contesto, capacita e latenza.
Affiancati
Confronta prezzo, provider, contesto, capacita, latenza e base della fonte.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.5anthropic/claude-sonnet-4.5 | Anthropic | $3 / 1M tokens | $15 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1904-2753ms | Catalog | Platform curated |
| Gemini 3.1 Pro Previewgoogle/gemini-3.1-pro-preview | Starting at $2 / 1M tokens | $12 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 2140-4141ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Gemini 3.1 Pro Preview e piu economico ($2 / 1M tokens input / $12 / 1M tokens output) rispetto a Claude Sonnet 4.5 ($3 / 1M tokens input / $15 / 1M tokens output). Il costo reale dipende dal mix di token in input e output, quindi conviene stimarlo con il calcolatore prezzi sui volumi reali.
Gemini 3.1 Pro Preview ha la finestra di contesto piu ampia (1M token) rispetto a 200k token.
Entrambi vanno bene per Vision. Scegli Gemini 3.1 Pro Preview se vuoi ottimizzare il costo, oppure Gemini 3.1 Pro Preview se ti serve una finestra di contesto piu ampia. Provali su prompt reali prima di instradare traffico di produzione.