Confronta Claude Sonnet 4.5 (Anthropic) e Doubao Seedance 2.0 (Doubao) per prezzo, contesto, capacita e latenza.
Affiancati
Confronta prezzo, provider, contesto, capacita, latenza e base della fonte.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.5anthropic/claude-sonnet-4.5 | Anthropic | $3 / 1M tokens | $15 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1904-2753ms | Catalog | Platform curated |
| Doubao Seedance 2.0doubao/doubao-seedance-2-0-260128 | Doubao | $0.148 / s | — | — | StreamingVision | image understanding, multimodal chat | 0-0ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Doubao Seedance 2.0 e piu economico ($0.148 / s per second) rispetto a Claude Sonnet 4.5 ($3 / 1M tokens input / $15 / 1M tokens output). Il costo reale dipende dal mix di token in input e output, quindi conviene stimarlo con il calcolatore prezzi sui volumi reali.
Claude Sonnet 4.5 ha la finestra di contesto piu ampia (200k token) rispetto a — token.
Entrambi vanno bene per Vision. Scegli Doubao Seedance 2.0 se vuoi ottimizzare il costo, oppure Claude Sonnet 4.5 se ti serve una finestra di contesto piu ampia. Provali su prompt reali prima di instradare traffico di produzione.
Confronti correlati