Confronta Claude Haiku 5.5 (Anthropic) e DeepSeek-V4-Pro (DeepSeek) per prezzo, contesto, capacita e latenza.
Affiancati
Confronta prezzo, provider, contesto, capacita, latenza e base della fonte.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5anthropic/claude-haiku-5.5 | Anthropic | Starting at $0.1 / 1M tokens | $0.5 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1321-2017ms | Catalog | Platform curated |
| DeepSeek-V4-Prodeepseek/deepseek-v4-pro | DeepSeek | $1.65 / 1M tokens | $3.31 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeLong context | Chinese Q&A, general chat | 2503-4012ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Claude Haiku 5.5 e piu economico ($0.1 / 1M tokens input / $0.5 / 1M tokens output) rispetto a DeepSeek-V4-Pro ($1.65 / 1M tokens input / $3.31 / 1M tokens output). Il costo reale dipende dal mix di token in input e output, quindi conviene stimarlo con il calcolatore prezzi sui volumi reali.
Entrambi offrono la stessa finestra di contesto: 1M token.
Entrambi vanno bene per Long context. Scegli Claude Haiku 5.5 se vuoi ottimizzare il costo, oppure Claude Haiku 5.5 se ti serve una finestra di contesto piu ampia. Provali su prompt reali prima di instradare traffico di produzione.