Confronta Claude Haiku 4.5 (Anthropic) e DeepSeek-V4-Pro (DeepSeek) per prezzo, contesto, capacita e latenza.
Affiancati
Confronta prezzo, provider, contesto, capacita, latenza e base della fonte.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5anthropic/claude-haiku-4.5 | Anthropic | $1 / 1M tokens | $5 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1868-12444ms | Catalog | Platform curated |
| DeepSeek-V4-Prodeepseek/deepseek-v4-pro | DeepSeek | $1.65 / 1M tokens | $3.31 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeLong context | Chinese Q&A, general chat | 1688-1849ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
DeepSeek-V4-Pro e piu economico ($1.65 / 1M tokens input / $3.31 / 1M tokens output) rispetto a Claude Haiku 4.5 ($1 / 1M tokens input / $5 / 1M tokens output). Il costo reale dipende dal mix di token in input e output, quindi conviene stimarlo con il calcolatore prezzi sui volumi reali.
DeepSeek-V4-Pro ha la finestra di contesto piu ampia (1M token) rispetto a 200k token.
Entrambi vanno bene per Long context. Scegli DeepSeek-V4-Pro se vuoi ottimizzare il costo, oppure DeepSeek-V4-Pro se ti serve una finestra di contesto piu ampia. Provali su prompt reali prima di instradare traffico di produzione.