مقایسه مدل‌ها

Qwen3.8-Flash vs Wan2.6-T2I-GLB

Qwen3.8-Flash (Qwen) و Wan2.6-T2I-GLB (Qwen) را از نظر قیمت، بافت، قابلیت‌ها و تاخیر مقایسه کنید.

کدام را باید انتخاب کنید؟

  • قیمت: Wan2.6-T2I-GLB ارزان‌تر از Qwen3.8-Flash است ($0.03 / image per image در برابر $0.12 / 1M tokens input / $0.4 / 1M tokens output).
  • بافت: Qwen3.8-Flash پنجره بافت بزرگ‌تری دارد (1M token).
  • Qwen3.8-Flash این قابلیت‌ها را اضافه می‌کند: Tool calling, JSON mode, Long context.

کنار هم

Qwen3.8-Flash در برابر Wan2.6-T2I-GLB — مقایسه کامل

قیمت، ارائه‌دهنده، کانتکست، قابلیت‌ها، تاخیر و مبنای منبع را مقایسه کنید.

ModelProviderInputOutputContextCapabilitiesBest forLatencyStatusSource
Qwen3.8-Flashqwen/qwen3.8-flashQwen$0.12 / 1M tokens$0.4 / 1M tokens1M
StreamingTool callingJSON modeVision
image understanding, multimodal chat1166-2679msCatalogPlatform curated
Wan2.6-T2I-GLBqwen/wan2.6-t2i-glbQwen$0.03 / image——
StreamingVision
image understanding, multimodal chat0-0msCatalogPlatform curated

پرسش‌های متداول

پرسش‌های متداول Qwen3.8-Flash و Wan2.6-T2I-GLB

کدام ارزان‌تر است: Qwen3.8-Flash یا Wan2.6-T2I-GLB؟

Wan2.6-T2I-GLB ارزان‌تر از Qwen3.8-Flash است ($0.03 / image per image در برابر $0.12 / 1M tokens input / $0.4 / 1M tokens output). هزینه واقعی به ترکیب token ورودی و خروجی شما بستگی دارد، بنابراین بهتر است آن را با ماشین‌حساب قیمت و بر پایه ترافیک واقعی برآورد کنید.

کدام پنجره بافت بزرگ‌تری دارد: Qwen3.8-Flash یا Wan2.6-T2I-GLB؟

Qwen3.8-Flash پنجره بافت بزرگ‌تری دارد (1M token) در برابر — token.

Qwen3.8-Flash یا Wan2.6-T2I-GLB برای Vision: کدام را انتخاب کنم؟

هر دو مدل برای Vision مناسب هستند. اگر اولویت اصلی هزینه است Wan2.6-T2I-GLB را انتخاب کنید، و اگر پنجره بافت بزرگ‌تر می‌خواهید Qwen3.8-Flash را برگزینید. پیش از فرستادن ترافیک پروداکشن، هر دو را با پرامپت‌های واقعی آزمایش کنید.