مقایسه مدل‌ها

Qwen3.6 Flash vs Qwen3.7 Flash

Qwen3.6 Flash (Qwen) و Qwen3.7 Flash (Qwen) را از نظر قیمت، بافت، قابلیت‌ها و تاخیر مقایسه کنید.

برآورد هزینههمه مقایسه‌ها

کدام را باید انتخاب کنید؟

  • قیمت: Qwen3.7 Flash ارزان‌تر از Qwen3.6 Flash است ($0.03 / 1M tokens input / $0.12 / 1M tokens output در برابر $0.17 / 1M tokens input / $0.99 / 1M tokens output).

کنار هم

Qwen3.6 Flash در برابر Qwen3.7 Flash — مقایسه کامل

قیمت، ارائه‌دهنده، کانتکست، قابلیت‌ها، تاخیر و مبنای منبع را مقایسه کنید.

ModelProviderInputOutputContextCapabilitiesBest forLatencyStatusSource
Qwen3.6 Flashqwen/qwen3.6-flashQwenStarting at $0.17 / 1M tokens$0.99 / 1M tokens1M
StreamingTool callingJSON modeVision
image understanding, multimodal chat776-1398msCatalogPlatform curated
Qwen3.7 Flashqwen/qwen3.7-flashQwenStarting at $0.03 / 1M tokens$0.12 / 1M tokens1M
StreamingTool callingJSON modeVision
image understanding, multimodal chat933-1841msCatalogPlatform curated

پرسش‌های متداول

پرسش‌های متداول Qwen3.6 Flash و Qwen3.7 Flash

کدام ارزان‌تر است: Qwen3.6 Flash یا Qwen3.7 Flash؟

Qwen3.7 Flash ارزان‌تر از Qwen3.6 Flash است ($0.03 / 1M tokens input / $0.12 / 1M tokens output در برابر $0.17 / 1M tokens input / $0.99 / 1M tokens output). هزینه واقعی به ترکیب token ورودی و خروجی شما بستگی دارد، بنابراین بهتر است آن را با ماشین‌حساب قیمت و بر پایه ترافیک واقعی برآورد کنید.

کدام پنجره بافت بزرگ‌تری دارد: Qwen3.6 Flash یا Qwen3.7 Flash؟

هر دو مدل پنجره بافت یکسانی ارائه می‌دهند: 1M token.

Qwen3.6 Flash یا Qwen3.7 Flash برای Vision: کدام را انتخاب کنم؟

هر دو مدل برای Vision مناسب هستند. اگر اولویت اصلی هزینه است Qwen3.7 Flash را انتخاب کنید، و اگر پنجره بافت بزرگ‌تر می‌خواهید Qwen3.6 Flash را برگزینید. پیش از فرستادن ترافیک پروداکشن، هر دو را با پرامپت‌های واقعی آزمایش کنید.

جزئیات Qwen3.6 Flashجزئیات Qwen3.7 Flashماشین‌حساب قیمتشروع سریع سازگار با OpenAI