Qwen-Plus-Latest (Qwen) و Qwen3.5 Plus GLB (Qwen) را از نظر قیمت، بافت، قابلیت‌ها و تاخیر مقایسه کنید.
کنار هم
قیمت، ارائه‌دهنده، کانتکست، قابلیت‌ها، تاخیر و مبنای منبع را مقایسه کنید.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen-Plus-Latestqwen/qwen-plus-latest | Qwen | Starting at $0.8 / 1M tokens | $8 / 1M tokens | 1M | Streaming | General chat via Qwen, API workloads | 1002-1695ms | Catalog | Platform curated |
| Qwen3.5 Plus GLBqwen/qwen3.5-plus-glb | Qwen | Starting at $0.4 / 1M tokens | $2.40 / 1M tokens | 1M | Streaming | General chat via Qwen, API workloads | 7857-25002ms | Catalog | Platform curated |
پرسش‌های متداول
Qwen3.5 Plus GLB ارزان‌تر از Qwen-Plus-Latest است ($0.4 / 1M tokens input / $2.40 / 1M tokens output در برابر $0.8 / 1M tokens input / $8 / 1M tokens output). هزینه واقعی به ترکیب token ورودی و خروجی شما بستگی دارد، بنابراین بهتر است آن را با ماشین‌حساب قیمت و بر پایه ترافیک واقعی برآورد کنید.
هر دو مدل پنجره بافت یکسانی ارائه می‌دهند: 1M token.
هر دو مدل برای High quality مناسب هستند. اگر اولویت اصلی هزینه است Qwen3.5 Plus GLB را انتخاب کنید، و اگر پنجره بافت بزرگ‌تر می‌خواهید Qwen-Plus-Latest را برگزینید. پیش از فرستادن ترافیک پروداکشن، هر دو را با پرامپت‌های واقعی آزمایش کنید.