GPT-5.1 Codex (OpenAI) و GPT-5.2 Codex (OpenAI) را از نظر قیمت، بافت، قابلیت‌ها و تاخیر مقایسه کنید.
کنار هم
قیمت، ارائه‌دهنده، کانتکست، قابلیت‌ها، تاخیر و مبنای منبع را مقایسه کنید.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.1 Codexopenai/gpt-5.1-codex | OpenAI | $1.25 / 1M tokens | $10 / 1M tokens | 400k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 2044-3136ms | Catalog | Platform curated |
| GPT-5.2 Codexopenai/gpt-5.2-codex | OpenAI | $1.75 / 1M tokens | $14 / 1M tokens | 400k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 2222-3996ms | Catalog | Platform curated |
پرسش‌های متداول
GPT-5.1 Codex ارزان‌تر از GPT-5.2 Codex است ($1.25 / 1M tokens input / $10 / 1M tokens output در برابر $1.75 / 1M tokens input / $14 / 1M tokens output). هزینه واقعی به ترکیب token ورودی و خروجی شما بستگی دارد، بنابراین بهتر است آن را با ماشین‌حساب قیمت و بر پایه ترافیک واقعی برآورد کنید.
هر دو مدل پنجره بافت یکسانی ارائه می‌دهند: 400k token.
هر دو مدل برای Vision مناسب هستند. اگر اولویت اصلی هزینه است GPT-5.1 Codex را انتخاب کنید، و اگر پنجره بافت بزرگ‌تر می‌خواهید GPT-5.1 Codex را برگزینید. پیش از فرستادن ترافیک پروداکشن، هر دو را با پرامپت‌های واقعی آزمایش کنید.