DeepSeek: R1 (DeepSeek) و DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423 (DeepSeek) را از نظر قیمت، بافت، قابلیتها و تاخیر مقایسه کنید.
کنار هم
قیمت، ارائهدهنده، کانتکست، قابلیتها، تاخیر و مبنای منبع را مقایسه کنید.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: R1deepseek/deepseek-r1 | DeepSeek | $0.132 / 1M tokens | $0.47 / 1M tokens | 163.8k | StreamingTool callingJSON modeLong context | Chinese Q&A, general chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423deepseek/deepseek-v4-flash | DeepSeek | $0.017 / 1M tokens | $0.035 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeLong context | Chinese Q&A, general chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
پرسشهای متداول
DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423 ارزانتر از DeepSeek: R1 است ($0.017 / 1M tokens input / $0.035 / 1M tokens output در برابر $0.132 / 1M tokens input / $0.47 / 1M tokens output). هزینه واقعی به ترکیب token ورودی و خروجی شما بستگی دارد، بنابراین بهتر است آن را با ماشینحساب قیمت و بر پایه ترافیک واقعی برآورد کنید.
DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423 پنجره بافت بزرگتری دارد (1M token) در برابر 163.8k token.
هر دو مدل برای Long context مناسب هستند. اگر اولویت اصلی هزینه است DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423 را انتخاب کنید، و اگر پنجره بافت بزرگتر میخواهید DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423 را برگزینید. پیش از فرستادن ترافیک پروداکشن، هر دو را با پرامپتهای واقعی آزمایش کنید.