Claude Haiku 4.5 (Anthropic) و Grok 4.6 (X Ai) را از نظر قیمت، بافت، قابلیتها و تاخیر مقایسه کنید.
کنار هم
قیمت، ارائهدهنده، کانتکست، قابلیتها، تاخیر و مبنای منبع را مقایسه کنید.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5anthropic/claude-haiku-4.5 | Anthropic | $1 / 1M tokens | $5 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1265-12374ms | Catalog | Platform curated |
| Grok 4.6x-ai/grok-4.6 | X Ai | Starting at $2 / 1M tokens | $6 / 1M tokens | 500k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 0-0ms | Catalog | Platform curated |
پرسشهای متداول
Claude Haiku 4.5 ارزانتر از Grok 4.6 است ($1 / 1M tokens input / $5 / 1M tokens output در برابر $2 / 1M tokens input / $6 / 1M tokens output). هزینه واقعی به ترکیب token ورودی و خروجی شما بستگی دارد، بنابراین بهتر است آن را با ماشینحساب قیمت و بر پایه ترافیک واقعی برآورد کنید.
Grok 4.6 پنجره بافت بزرگتری دارد (500k token) در برابر 200k token.
هر دو مدل برای Vision مناسب هستند. اگر اولویت اصلی هزینه است Claude Haiku 4.5 را انتخاب کنید، و اگر پنجره بافت بزرگتر میخواهید Grok 4.6 را برگزینید. پیش از فرستادن ترافیک پروداکشن، هر دو را با پرامپتهای واقعی آزمایش کنید.