Claude Haiku 4.5 (Anthropic) و GPT-6 Astra (OpenAI) را از نظر قیمت، بافت، قابلیتها و تاخیر مقایسه کنید.
کنار هم
قیمت، ارائهدهنده، کانتکست، قابلیتها، تاخیر و مبنای منبع را مقایسه کنید.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5anthropic/claude-haiku-4.5 | Anthropic | $1 / 1M tokens | $5 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1830-12444ms | Catalog | Platform curated |
| GPT-6 Astraopenai/gpt-6-astra | OpenAI | Starting at $10 / 1M tokens | $50 / 1M tokens | 1.1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 3364-4508ms | Catalog | Platform curated |
پرسشهای متداول
Claude Haiku 4.5 ارزانتر از GPT-6 Astra است ($1 / 1M tokens input / $5 / 1M tokens output در برابر $10 / 1M tokens input / $50 / 1M tokens output). هزینه واقعی به ترکیب token ورودی و خروجی شما بستگی دارد، بنابراین بهتر است آن را با ماشینحساب قیمت و بر پایه ترافیک واقعی برآورد کنید.
GPT-6 Astra پنجره بافت بزرگتری دارد (1.1M token) در برابر 200k token.
هر دو مدل برای Vision مناسب هستند. اگر اولویت اصلی هزینه است Claude Haiku 4.5 را انتخاب کنید، و اگر پنجره بافت بزرگتر میخواهید GPT-6 Astra را برگزینید. پیش از فرستادن ترافیک پروداکشن، هر دو را با پرامپتهای واقعی آزمایش کنید.