Claude Haiku 4.5 (Anthropic) و GPT-5.1 Codex Mini (OpenAI) را از نظر قیمت، بافت، قابلیتها و تاخیر مقایسه کنید.
کنار هم
قیمت، ارائهدهنده، کانتکست، قابلیتها، تاخیر و مبنای منبع را مقایسه کنید.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5anthropic/claude-haiku-4.5 | Anthropic | $1 / 1M tokens | $5 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1245-12720ms | Catalog | Platform curated |
| GPT-5.1 Codex Miniopenai/gpt-5.1-codex-mini | OpenAI | $0.25 / 1M tokens | $2 / 1M tokens | 400k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1741-5672ms | Catalog | Platform curated |
پرسشهای متداول
GPT-5.1 Codex Mini ارزانتر از Claude Haiku 4.5 است ($0.25 / 1M tokens input / $2 / 1M tokens output در برابر $1 / 1M tokens input / $5 / 1M tokens output). هزینه واقعی به ترکیب token ورودی و خروجی شما بستگی دارد، بنابراین بهتر است آن را با ماشینحساب قیمت و بر پایه ترافیک واقعی برآورد کنید.
GPT-5.1 Codex Mini پنجره بافت بزرگتری دارد (400k token) در برابر 200k token.
هر دو مدل برای Vision مناسب هستند. اگر اولویت اصلی هزینه است GPT-5.1 Codex Mini را انتخاب کنید، و اگر پنجره بافت بزرگتر میخواهید GPT-5.1 Codex Mini را برگزینید. پیش از فرستادن ترافیک پروداکشن، هر دو را با پرامپتهای واقعی آزمایش کنید.