Anthropic: Claude Haiku 4.5 (Anthropic) و Anthropic: Claude Sonnet 4 (Anthropic) را از نظر قیمت، بافت، قابلیتها و تاخیر مقایسه کنید.
کنار هم
قیمت، ارائهدهنده، کانتکست، قابلیتها، تاخیر و مبنای منبع را مقایسه کنید.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Haiku 4.5anthropic/claude-haiku-4.5 | Anthropic | $0.145 / 1M tokens | $0.723 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| Anthropic: Claude Sonnet 4anthropic/claude-sonnet-4 | Anthropic | $0.564 / 1M tokens | $2.82 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingVisionLong context | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
پرسشهای متداول
Anthropic: Claude Haiku 4.5 ارزانتر از Anthropic: Claude Sonnet 4 است ($0.145 / 1M tokens input / $0.723 / 1M tokens output در برابر $0.564 / 1M tokens input / $2.82 / 1M tokens output). هزینه واقعی به ترکیب token ورودی و خروجی شما بستگی دارد، بنابراین بهتر است آن را با ماشینحساب قیمت و بر پایه ترافیک واقعی برآورد کنید.
Anthropic: Claude Sonnet 4 پنجره بافت بزرگتری دارد (1M token) در برابر 200k token.
هر دو مدل برای Vision مناسب هستند. اگر اولویت اصلی هزینه است Anthropic: Claude Haiku 4.5 را انتخاب کنید، و اگر پنجره بافت بزرگتر میخواهید Anthropic: Claude Sonnet 4 را برگزینید. پیش از فرستادن ترافیک پروداکشن، هر دو را با پرامپتهای واقعی آزمایش کنید.