قارن بين DeepSeek: DeepSeek V3.1 (DeepSeek) وDeepSeek: DeepSeek V3.1 Terminus (DeepSeek) حسب السعر والسياق والقدرات والكمون.
جنباً إلى جنب
قارن السعر، والمزوّد، والسياق، والقدرات، والكمون، ومرجع المصدر.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: DeepSeek V3.1deepseek/deepseek-chat-v3.1 | DeepSeek | $0.041 / 1M tokens | $0.149 / 1M tokens | 163.8k | StreamingTool callingJSON modeLong context | Chinese Q&A, general chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| DeepSeek: DeepSeek V3.1 Terminusdeepseek/deepseek-v3.1-terminus | DeepSeek | $0.052 / 1M tokens | $0.179 / 1M tokens | 163.8k | StreamingTool callingJSON modeLong context | Chinese Q&A, general chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
الأسئلة الشائعة
DeepSeek: DeepSeek V3.1 ارخص من DeepSeek: DeepSeek V3.1 Terminus ($0.041 / 1M tokens input / $0.149 / 1M tokens output مقابل $0.052 / 1M tokens input / $0.179 / 1M tokens output). التكلفة الفعلية تعتمد على مزيج tokens الادخال والاخراج، لذلك من الافضل تقديرها عبر حاسبة الاسعار بالاعتماد على حركة حقيقية.
كلا النموذجين يقدمان نافذة سياق بالحجم نفسه: 163.8k token.
كلاهما مناسب لـ Long context. اختر DeepSeek: DeepSeek V3.1 اذا كانت الاولوية للتكلفة، او اختر DeepSeek: DeepSeek V3.1 اذا كنت تحتاج نافذة سياق اكبر. اختبر النموذجين على برومبتات حقيقية قبل توجيه حركة الانتاج.